等一下，我们绕开‘老实人’这个命题，

你觉得女生想和什么样的人结婚？

答：

“女生想和：身高180，腿长腰细，长的高大帅气，受欢迎，可是就爱她一个，专一，有能力，有才华，有钱，家境好，学历好，双商在线，教养在线，双亲和善，学历不错，最好可以为她做一些她不会做也不愿意做的事儿，懂得尊重体贴女性，给她足够多的爱和安全感，有责任感，有担当，有情趣，幽默，X能力强的“老实人”。”

那么，你觉得女生不想和什么样的人结婚？

答：

“女生不想和：身高170-，短腿超重，长的对不起观众，拿不出手，软弱无能，小气自私，花心滥情，没有魅力还到处愿意瞎撩，喜欢吹牛，没有行动力，自卑，能力才华一概没有，钱和不错的家境啥也不行，家里父母不好相处，弟弟妹妹或者家里乱七八糟事儿还一堆的。学渣，双商和教养不行，又馋又懒，还喜欢托推责任，直男癌，X能力弱的“老实人”。”

“这是女生最讨厌的男性发型

和女生最喜欢的男性发型。”

“这是女生最讨厌的男生眼睛款式

和最喜欢的眼睛款式。”

“如何分辨正版和盗版？”

“别人穿白Tvs你穿白T”

“会玩什么乐器的男生最吸引人？”

真的是，一不小心发现了世界的本质！

自己看~

明显，这“老实人”就是个坑爹的伪命题啊。

根据以上描述，明明女生喜欢的就是老实人啊。

只是，女生喜欢的是那种，各方面条件好的‘老实人’。而不是一个条件差的老实人。

题目说法不成立。

皮一下。这是很重要的一方面，也是其中一个很重要的原因。

其次，我们需要考虑到一个问题，不同的人对于“老实人”的概念是不同的。

比如，我们父母的那辈，一听说“这是个老实孩子。”父母都会联想到的是“听话，懂事，吃苦耐劳，勤俭持家，是个过日子的好材料。”

而到了年轻人这里（毕竟是当事人，自己面对这样的一个人，难免标准不同。），一听到“老实人”这三个字。就会直觉觉得，这个人大概率是“没有情调，木讷，懦弱无能，没有主见，没有吸引力。因为这个人已经没有什么别的可以拿的出手的优点了，所以，只能把‘老实’摆在自己的优点上吸引别人。”

然而在年轻人眼里，你可以高帅富，可以多金，温柔体贴，有才有能，都算是高价值的优点；

但唯独老实，说的好听点，充其量只能算的上是一个不疼不痒的‘中性词’。根本称不上是什么优点。

如果介绍对象，一上来二话不说就夸那孩子‘老实’的，很多被介绍到的女孩，会直接觉得，‘这个人一定没啥优点，所以中间人只能拿着老实说事儿吧。估计不怎么样。’

‘第一印象’先入为主都不好了，以后的怎么可能好？

同样，要是一个男生见面约会的时候，给女生留不下什么别的方面的优点和印象，只能留下一个‘老实’作为初印象的话。

好像听起来‘无功无过’，但实际上，这个‘老实’是大扣分的。

因为，这个‘老实’基本上就是相当于一票把你这个人给否定了，你除了老实，要啥没啥。

就好像那个词“对我好”。啊，如果这个人除了对女生好，其他什么高附加值都是没有的话，那么基本上，女生也不会选择和这个人在一起的。

再次，想卖出去东西，需要了解清楚顾客的需要。

想要让女生选择这个人“恋爱结婚”，就要契合女生恋爱方面的需求。

女生恋爱方面有什么需求呢？

除了刚刚提到的那些细化的部分，比如高价值的能力，才华，长相等等方面以外，女生更加在意的是，自己在恋爱和婚姻里的“恋爱体验”。

试问一个一开始就普遍概念上定义为“老实”的人，一般情况下，是很少概率上能够给女生提供一种“良好的恋爱体验”的。

女生在恋爱里的体验感，

一是希望男生可以作为自己的一种“社交认证”出现，同时可以侧面体现和提升自己的身价。

二是，女生希望男生在单独相处的时候，可以给自己带来一种风趣，幽默，有话可以聊，有梗可以接，知情识趣的这么一个形象出现。

这样的双重满足，不仅能够满足女生的社交虚荣心，还能够给与女生在单独相处的时候不错的恋爱体验，那么必然，女生会喜欢这样的男生。

那么，我们看看‘老实人’。

1.老实人大多很难给女孩带来优越感的社交认证

大多数的老实人其实在感情上是不懂如何展示自己，或者说如何满足女生的情感需求的。他们在关系里最常充当的一个角色就是“对你好”，宁可自己省吃俭用，自己天天泡面馒头，也要对你好。

其实，这样低价值的好，还比不上本身高价值的男生约着出去玩一次的体验好。

2.老实人大多往往不太会说话

没有一个女孩喜欢弱鸡，没话题，没主见，说个话分分钟尬聊的人。

因此，老实人说白了还是“软实力不行，硬实力也不行”，自身价值太弱，而导致的不受欢迎。

可如果，你是个高价值的老实人，受欢迎程度其实是很可观的。