1、被zhu人管教是解放天性寻求依赖。大多数m/sub都有补偿心理，驯养过程极有可能产生移情。这种契约关系下，不被自己的m/sub影响很重要。

2、bdsm作为精神治疗区别于医患关系，不能当做真正的心理治疗。s/dom不尽缺乏医职心，即便对方是医职人员也不可，况且是人就有共情力。不过我个人还是非常喜欢这种情感寄托的，一定程度内是有效的治愈手段，但结束时大概率反弹。摆脱多巴胺，追逐内啡肽，是我一直渴求的。

3、主nu关系也是共生关系。某种程度上来说，m/sub才是主导方，但牵绊是彼此的，没人逃脱得了。全身而退只能说明没有交付真心，自然也谈不上控制与臣服了，也或者是毒未发。

4、lu出是控制方的手段，刺激性的迫低臣服者的底线，是双方的契约游戏。在陪伴和安全范围内的lu出，不见得是不尊重。

5、sm用来make爱调情的话，微调很受用。但我个人觉得不完全算xing癖，精神gc带来的快感往往大于生理快感。准确来说我喜欢ds高于bd和sm，驯养、支配、臣服带来的彼此归属感远高于xing爱的快乐，ds是最接近这种境界的方式了，被唾弃的精神gc比单纯的肉欲快乐要高级一万倍。不过如果大家都能把它当做一种性癖，并且无差别对待就好了。然而性解放需要大量时间的积淀，我们只能做到心怀期待。并且就长远来看bdsm合法化遥遥无望，自愿原则无法被准确界定，施nue与家暴之间的灰色地带无法调控。或许会有人会提到公信的问题，认为这些需要高层的公信的引导，认为有了上层建筑的指导会事半功倍。然而可悲的是，这个引导需要大量的时间消化，只有多数的人民和公信都形成了开放自由的思想观念，一切才切实可行，否则就只是圈地自萌罢了，道理是互通的。

6、男性往往因为社会结构带来的先天优势而占据部分的主导支配地位，女性被打压被榨取价值感的历史趋势会带来臣服姿态，然随着思想的开化和压迫倒流的趋势，四爱等多元角色也丰富起来。不管哪方，实践者总是选择打破底线，直面原始欲望。我们被教化被引导，受制于法律和道德的束缚，bdsm玩的是反差，打破自尊突破下限重塑欲望是彼此的契合点。当然自娱也完全ok，绳艺皮具之类的兴趣点也会带来兴奋，快乐就完事了。

7、经常有人发问“你是圈内人士吗”，而我则会反问什么是圈，圈子的边界在哪里？想明白这个问题的人就不会拿傻白甜人设的剧本了。其实我挺反感各类小众亚文化圈层的标签行为，太快餐。不管是影视作品还是生活，自认为打感情牌不如认真科普。我本质讨厌一切快餐行为，快乐但没什么意思，“你在你的玫瑰花身上耗费的时间，使得你的玫瑰花变得如此重要”。

8、再说说所谓的圈。绿帽nu，夫妻主，这类私德问题只要三方知情同意也就无可厚非，这点没什么想说的。伪s骗炮的行径趋之若鹜，未涉世事的少年少女被赶鸭子上架，破事逼事不管在不在圈内都满手抓。不管贴没贴这个标签，凡事小心谨慎总没错。简单来说就是，做事带脑子，尤其想要点名批评一些叔控的妹子。大概是因为三四十岁的年纪处在刚好有点人生经历的阶段，接纳新鲜事物意味着推翻已有的偏见，重塑的过程是很难的，“小有所成”的中年人都不太能承认自己格局小的事实，因为打破格局的代价要比固步自封的代价大很多，所以排斥它并进一步加深自己的固有思维，仅仅因为这样比较容易。也就是自欺欺人久了，会把事实扭曲，改变成自己喜欢的样子，再内化成自己的东西。没有健全思想观的小姑娘，很容易被这种内化所影响被扭曲。不过能有一套符合自己喜好的完整逻辑，倒是一件快事，至少会容易快乐很多。

9、一个不会擅自离开的不动产，仅属于我的所有物，该是我的sub。与我同频共生，对我向下兼容，应当是我的dom。switch既是双向享受，也是成倍折磨。且私认为皮相的美太一览无余了，看到即拥有的美丽太轻松了。我喜欢那种要我慢慢深掘的，藏在皮囊下的美。不管皮相能不能称得上美，有了我的挖掘，它就是美的。这份挖掘带有窥探的快感和仅属于我的占有欲。我的占有，使他分外美丽。并且我的爱意只能施舍给可怜的小东西，我喜欢的才能叫他小东西。

最后想说，思考过很久，也遇到过一些人，都没能走很远。说着对未来没有期待那都是假的。总之，我也想对有可能出现的人说：

我们一起来制造羁绊吧。